Windows vs. Linux - Sylvermoons Erfahrungen

Kodierungen und LaTeX

nospam@example.com (TiKaey) — Tue, 14 Apr 2009 21:35:49 +0200

Meine Herzallerliebste muss derzeit was mit LaTeX machen (und hat mir erstmal erklärt, dass es Latech ausgesprochen wird *g*). Dieses passiert, da es in der Schule geschieht, fast schon natürlich (Warum beharrt eine IT-Schule eigentlich auf Windows ohne Rücksicht auf andere Systeme (ausgenommen deren Installation)?) unter Windows und einer entsprechenden Software (TexnicCenter).

Nun musste hier vor Ort aber was damit gemacht werden, und so installierten wir, nach kurzer Recherche was denn tauglich sei, Texmaker. Woran man aber nun nicht pausenlos denkt, ist, dass unter Windows die meiste Software mit ISO-8859-1 o. ä. kodiert, und unter Linux mit UTF-8 gearbeitet wird. Und da fing das Problem an, bei welchem ich das Ergebnis nicht nachvollziehen kann.

Unter TexnicCenter wurde diese Datei gespeichert, mit Texmaker unter Linux geöffnet und wieder gespeichert. Nun sind die Umlaute weg! Nein, sie werden nicht nur nicht dargestellt, sie sind weg! Gelöscht!
Es mag ja sein, dass es Probleme beim Darstellen jener Umlaute geben kann, aber wie können per default (auch nichts in der Richtung gefunden zum Verhindern) einfach alle Umlaute komplett entfernt werden? Geprüft habe ich das übrigens, indem ich mit gedit rein gesehen habe. Sie sind nicht mehr da, als seien sie nie da gewesen. Und da bringt auch sämtliches neu kodieren nichts. Wo nichts ist kann auch nichts verändert werden.
Insofern kann ich sämtlichen Frust, der beim Umstieg oder der Parallelnutzung aufkommt, vollkommen verstehen. Auch wenn die Standardkodierung nicht die gleiche sein mag, so darf doch - IMO - nicht einfach etwas aus der Datei entfernt werden!

Es sei dazu gesagt, dass es vermutlich nicht mehr benötigt wird, aber ist das ein Bug? Oder hat man da schlichtweg nicht nachgedacht? Oder hat es technische Gründe, dass die einfach entfernt werden müssen (ohne Nachfrage???)?

Mal nicht an meinem Rechner... Auflösung nur maximal 800x600

nospam@example.com (TiKaey) — Thu, 15 Jan 2009 21:38:49 +0100

Meine Freundin hat ja auch, wie man hier im Blog ja lesen kann *g* Ubuntu installiert, allerdings derzeit nur als Zweitsystem.
Der vollständige Wechsel wird eigentlich nur noch durch ein Problem mit Java verhindert... glaube ich. *g*
Was allerdings an ihrem Rechner immer wieder auftritt, wenn man Ubuntu Linux dort installiert (tritt also reproduzierbar auf), ist, dass die Auflösung nicht höher als 800x600 einzustellen ist.
Bisher habe ich jedesmal durch viel rumprobieren gefunden woran es lag, und da ich hoffte, es tritt nicht in einem halben Jahr oder so (z.B. nach Distri-Upgrade)wieder auf, habe ich es mir auch nicht aufgeschrieben.

Es lag nicht an den Treibern (die properitären wurden aktiviert (ist eine GeForce weiß grad nicht welche...) und in der xorg.conf war auch die 1024x768 eingetragen. Nur benutzen konnte man sie nicht.
Nach einigem Probieren fand ich heraus, dass es wohl irgendwie mit der Bildwiederholfrequenz zusammenhängt.
Eine Änderung der Werte auf niedrigeres Niveau (kann ich noch nachtragen, wenn ich nächstes Mal nachsehe (falls gewünscht)) machte alles möglich. Gewünschte Auflösung, und alles einwandfrei.

Ich weiß nun nicht, ob es an dem Monitor liegt, der schon etwas betagter ist, und der einfach nicht erkannt wird (wieso wird dann aber nicht ein niedrigerer Wert genommen als default?) oder an irgendwas anderem.
Aber hiermit habe ich mir hier auch einen Merkzettel in digitaler Form dafür gemacht. ;o)

Nun heißt es nur noch, bei ihr auch gewisse Javaspiele einwandfrei zum Laufen zu bringen.

Zweiter Kontakt mit Linux

nospam@example.com (Sylvermoon) — Tue, 10 Jun 2008 17:57:45 +0200

Ja, wie ging es nach dem ersten Kontakt mit Linux dann also weiter?

Nun, vor ein paar Monaten fingen wir in der Schule an (ich lerne Technische Assistentin für Informatik) uns näher mit Linux zu beschäftigen.
Auf etwas älteren Rechnern wurde zuerst Windows XP installiert, um dann als zweites Betriebssystem openSUSE 10.3 drauf zu packen.
Beide Betriebssysteme sollten danach bootfähig sein.

Leider hatte unser Rechner so einige Macken, sodass die Installation sich als recht schwierig erwies. Zwar deutete immer alles daraufhin, dass alles funktioniert und in Ordnung ist (es gab keine Fehlermeldungen), aber am Ende ließ sich openSuSE dann nicht booten.

In dieser Zeit überlegte ich mir, wie ich es schaffen sollte, etwas über Linux und seine Funktionen zu lernen, wenn doch unser PC in der Schule so seine Tücken hatte.
Ich entschied mich dann dafür, auf meinem Rechner zuhause ebenfalls Linux zu installieren. Allerdings sollte es nicht openSuSE, sondern Ubuntu sein.
Durch die Probleme in der Schule war ich mir aber ziemlich unsicher, ob ich das alleine schaffen würde. So wartete ich darauf, dass TiKaey mir mit Rat und Tat zur Seite stehen konnte, damit ich ihm im Falle eines Falls die Schuld in die Schuhe schieben könnte. ;)
Jedoch lief ~~leider~~ Gott sei Dank alles bestens und kurzerhand hatte ich Ubuntu auf meinem Rechner. Lediglich die Grafikkarte wollte zuerst nicht so wirklich unter der 8.04-Version laufen, jedoch klappte das beim nächsten Versuch schon besser. :)

Da ich ja nun Linux zuhause hatte, wäre es schwachsinnig gewesen, sich nicht näher damit zu beschäftigen. Außerdem fand ich sehr schnell gefallen an dem Betriebssystem und seit dem bin ich sehr oft damit online.
Alles das, ich gerne mache, geht unter Linux genauso gut wie unter Windows und deshalb gibt es keinen Grund, es nicht immer wieder zu benutzen. :)

In der Schule wurden an unserem Rechner nach längerer Zeit mal die Monitore getauscht, da wir die Befürchtung hatten, es würde an denen liegen.
Im Grunde genommen hatten wir auch damit Recht, wobei sich die 10.3-Version trotzdem nicht installieren lassen wollte.
Leider hat man nicht genug Möglichkeiten, um alles zu testen, sodass wir es irgendwann mit der 10.0-Version probierten.
Und siehe da: Es funktioniert!
Seit dem haben wir auch in der Schule ein funktionstüchtiges Linux, wenn auch in der älteren Version...

Erster Kontakt mit Linux

nospam@example.com (Sylvermoon) — Wed, 21 May 2008 13:37:22 +0200

Ich weiß gar nicht mehr, wie alt ich gewesen bin, als ich das erste Mal etwas von Linux hörte. Fakt dürfte aber sein, dass das noch gar nicht solange her ist.

Zum ersten Mal Linux gesehen habe ich irgendwann im Jahre 2006 oder 2007. Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, wann das genau war.
Als ich das erste Mal einen Blick drauf warf, fand ich das alles ein wenig ungewohnt. Auf dem Desktop gab es zwei Taskleisten, eine oben, eine unten. Erinnerte mich ein wenig an mIRC. Da ich bei mIRC aber stets, genau wie auf einem normalen Windows-Desktop (nicht Vista *g*), eine einzige Taskleiste unten bevorzuge, reichte schon beinahe dieser kleine Grund, weshalb ich Linux nicht ganz so sympathisch fand.

Gut, Linux hatte Firefox, dass ermöglichte mir zumindest das problemlose Surfen auf diversen Websites. Alles andere war für mich schlichtweg ungewohnt und ich hatte einfach keine Lust, mich näher damit zu beschäftigen. Wenn man am Anfang feststellt, dass es kaum Programme gibt, die sowohl unter Windows als auch unter Linux laufen, verliert man schnell die Lust, sich auf etwas Neues einzulassen. Der Mensch ist ja nun mal ein Gewohnheitstier und tut sich schwer damit, begeisterungsfähig für alles Neue zu sein. ;)

Linux war für mich also nur ein Betriebssystem, welches damals noch nicht seinen Weg auf meinen Rechner finden sollte, da ich mich nicht weiter dafür interessierte...